单章解释一些事情吧。
书评区出现不少【大历史学家】。
指出本书很多问题。
一、杨广的功劳比李世民大,李世民辣鸡!
二、还有什么李世民凶残无比,过度美化自己。
三、李世民和魏征的故事。
其实作者想说的是。
首先,这是一本架空小说,是一本小说,不是正史,大家别拿正史跟小说作比较。
不然的话,大家也别扯什么四大名著了,基本上都是小说。
【美化】是小说必然要做的事情,就好像三国里面,皇叔不就被无限美化?
真正的三国志,大家用脚指头想想看,手握大权的人,会是那种非常仁义的?慈不掌兵这句话是假的?
所以,大家乐呵乐呵就行了。
我不是洗白李世民,而是烘托主角。
而且历史没有好与坏,因为没有身处其位,你根本就不能说谁好谁坏。
再加上,历史都是胜利者改写。
都不要说杨广被黑了,人家纣王被黑的多惨?明明是人皇,丰功伟绩也不少,结果硬生生,被一部封神演义给黑化了。
这些东西,能说清楚吗?
这里是小说。
图个乐呵!
真要较真,麻烦别看小说,去看正史~
同时,跪求鲜花评价票!!!!!!!!!!!!!!!
跪求啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
请收藏本站:https://www.jueshi.cc。绝世小说网手机版:https://m.jueshi.cc
指出本书很多问题。
一、杨广的功劳比李世民大,李世民辣鸡!
二、还有什么李世民凶残无比,过度美化自己。
三、李世民和魏征的故事。
其实作者想说的是。
首先,这是一本架空小说,是一本小说,不是正史,大家别拿正史跟小说作比较。
不然的话,大家也别扯什么四大名著了,基本上都是小说。
【美化】是小说必然要做的事情,就好像三国里面,皇叔不就被无限美化?
真正的三国志,大家用脚指头想想看,手握大权的人,会是那种非常仁义的?慈不掌兵这句话是假的?
所以,大家乐呵乐呵就行了。
我不是洗白李世民,而是烘托主角。
而且历史没有好与坏,因为没有身处其位,你根本就不能说谁好谁坏。
再加上,历史都是胜利者改写。
都不要说杨广被黑了,人家纣王被黑的多惨?明明是人皇,丰功伟绩也不少,结果硬生生,被一部封神演义给黑化了。
这些东西,能说清楚吗?
这里是小说。
图个乐呵!
真要较真,麻烦别看小说,去看正史~
同时,跪求鲜花评价票!!!!!!!!!!!!!!!
跪求啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
请收藏本站:https://www.jueshi.cc。绝世小说网手机版:https://m.jueshi.cc